'Procedurevoorschriften casino Middelkerke geschonden', Groep Versluys naar Raad van State

10/08/16 om 11:42 - Bijgewerkt om 11:41

Bron: Belga

Bouwgroep Verluys trekt naar de Raad van State in het kader van het Casinoproject in badstad Middelkerke. Het bedrijf vraagt de onmiddellijke schorsing van de gunningsbeslissingen die zijn genomen door de gemeente en heeft daarvoor stevige argumenten. Dat schrijft De Tijd woensdag en Groep Verluys bevestigt.

'Procedurevoorschriften casino Middelkerke geschonden', Groep Versluys naar Raad van State

© rv

De bouw en concessie van het casino is door Middelkerke onlangs toegewezen aan BCS (Willemen) - Napoleon Games. Die beslissing vecht Bouwgroep Versluys, die meedingde in de wedstrijd om het casino te ontwerpen, nu aan bij de Raad van State.

"De gemeente heeft herhaaldelijk haar eigen procedurevoorschriften en opgelegde timing geschonden in het voordeel van de begunstigde kandidaat; de jurering gebeurde allesbehalve objectief waarbij er bovendien sterke indicaties van belangenvermenging bij bepaalde juryleden zijn", stelt de bouwgroep.

Die pikt het niet dat de begunstigden tot drie keer toe hun ontwerp volledig veranderden en dat Flanders Investment Company in extremis werd vervangen door BCS. "Bovendien werd het finale voorstel van Groep Versluys en Golden Palace op een totaal onterechte en arbitraire manier geweerd uit de procedure, vermoedelijk om te voorkomen dat zij nog een belang kon inroepen in dit dossier.

Onderzoek

De gemeente weigert ons ondanks herhaaldelijk aandringen inzage te geven in dossierstukken", luiden de redenen om een onderzoek te eisen.

Jean-Marie Dedecker, oppositielid voor Lijst Dedecker, herkent de verzuchtingen. "Ook ik heb herhaaldelijk inzage gevraagd in dit donkere dossier. Alles werd in de verborgenheid beslist", aldus Dedecker. "Zelfs de gemeenteraad had geen zicht op het dossier maar ze waren te laf om tegen te stemmen." Volgens burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) is dat normaal omdat de gunning door het schepencollege gebeurt.

Dedecker schrikt daar niet van. "Enkel de burgemeester en twee schepenen zijn op de hoogte van het dossier, en worden aangestuurd door de gemeentesecretaris (Pierre Ryckewaert nvdr.)", aldus Dedecker die blij is dat Versluys de kat de bel aanbindt. "Het is een schandalig dossier waar het laatste nog niet over gezegd is. Er is duidelijk sprake van belangenvermening. Over smaak valt niet te discussiëren, maar het ontwerp van Versluys dat al bij de eerste offerte op tafel lag, is ambitieus, het Guggenheim aan de Noordzee. De eerste ontwerpen van de begunstigden hadden veel mee van een kindertekening."

"Slechte verliezer"

De burgemeester kijkt niet op van de reacties. "Een reactie van een slechte verliezer. We hopen dat alles nu in goede zin verloopt. Alles is wettelijk gebeurd, we hebben ons juridisch laten bijstaan. Het dossier van de verliezers was ook niet ontvankelijk. Het financieel plan kwam niet overeen met het bestek. De gemeente moest 11 miljoen euro inbrengen, in het huidige plan kost ons dit geen euro", klinkt het.

Versluys wil zich geen slechte verliezer noemen, maar noemt de reeks onregelmatigheden te gortig. Ook de financiële kant is niet meteen een reden om naar de Raad van State te trekken, omdat de marges vrij klein zijn. "Wij zien het eerder als een prestigeproject dat volledig past binnen onze bedrijfsfilosofie", aldus Versluys. (Belga)

Postcode

Onze partners